Rencontres Plumes Rebelles Produire plus, plus vite et en créer le besoin, développer le plus vite possible des technologies dévoreuses de matières premières et d’énergie, racheter, corrompre ou éliminer tout ce qui fait obstacle pour atteindre le sommet de la pyramide de la fortune et du pouvoir, c’est être performant. Mais dans un monde de plus en plus marqué par des crises écologiques, économiques et sociales, la quête de performance semble atteindre ses limites : un détroit fermé, une guerre au mauvais endroit, un, deux, trois étés caniculaires et tout menace de basculer.
Le culte de la performance a aussi des conséquences directes sur les droits humains : le droit à la santé, à l’alimentation, à un environnement sain, et partant, sur les droits fondamentaux que sont le droit à l’égalité et à la dignité.
A la quête délétère de la performance, le biologiste Olivier Hamant oppose l’idée de robustesse. Cette approche, inspirée par les mécanismes de la nature, pourrait être la clé pour construire des sociétés capables de résister aux chocs à venir et d’assurer une transition durable vers un monde plus stable dans le respect des droits humains.
Intégrer plus de diversité et de flexibilité est un facteur déterminant de la résilience à long terme dans le cadre d’initiatives locales et de systèmes décentralisés. Les modèles d’agroécologie, les coopératives ou encore l’économie circulaire sont des exemples concrets de systèmes robustes. Ils ne cherchent pas à maximiser la productivité, mais à créer des structures capables de perdurer face aux fluctuations économiques et environnementales. Ces systèmes aujourd’hui à la marge ce sont, partout dans le monde, des associations, des collectifs, des mouvements, des initiatives innovantes, toujours dans le respect des droits humains.
Tout en mettant en lumière les limites des solutions purement technologiques face aux défis de notre temps, ces marges créatives, engagées et solidaires sont déterminantes dans le glissement de la performance à la robustesse. Elles prônent la collaboration et la solidarité plutôt que la compétition et l’efficacité à tout prix. Les gouvernants au mieux les ignorent, souvent les dénigrent alors qu’il faudrait les valoriser car elles préfigurent les solutions de demain.
Compétition acharnée ou solidarité engagée : quel choix pour demain ?
Vendredi 19 mars à 18h, salle Proudhon
avec :
Daniel Gilbert, Université de Besançon https://chrono-environnement.univ-fcomte.fr/annuaire/daniel-gilbert/
Magali Boisseau, entrepreneuse pour le Bien Commun